26 октября 2007 г.
На II съезде «Справедливой России», прошедшем в Москве в минувшее воскресенье, выяснилось: у самарских справороссов будет один список на выборах в Государственную думу. Решит ли это все проблемы, царящие в региональном отделении партии, покажет время. Эксперты пока затрудняются оценить шансы местных справороссов в предвыборной кампании.
Воскресный съезд партии «Справедливая Россия» в основном был посвящен утверждению партийных списков, с которыми справороссы пойдут на выборы в Государственную думу. Как известно, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов отменил итоги конференции регионального отделения партии, на которой было принято решение о формировании двух списков на выборах 2 декабря. Что не устроило главного справоросса губернии Виктора Тархова. Вследствие этого от съезда можно было ожидать достаточно радикальных оргвыводов в отношении оппонентов мэра Самары. Добавили остроты в это и без того переперченное блюдо «Российские пенсионеры», накануне съезда заявившие о своем массовом выходе из регионального отделения «Справедливой России».
Однако съезд принял компромиссное решение: один из оппонентов Тархова, его заместитель по партийной линии Михаил Родионов, не был не только исключен из партии, о чем публично заявлял глава Самары на достопамятной конференции, но и занял третью строчку в списке кандидатов регионального отделения. А вот лоббируемые Тарховым первый вице-мэр Самары Сергей Арсентьев и депутат губернской думы Александр Колычев были поставлены на седьмое и восьмое места, а коллега последнего Владимир Яркин, кандидатуру которого активно пробивал Виктор Тархов, и вовсе не попал в список.
Эксперты пока затрудняются оценить возможный результат «Справедливой России» на выборах в Государственную думу: будет ли он увеличен или уменьшен по сравнению с выборами в губернскую думу. Как считает политолог Андрей Колядин, поскольку это будут выборы федерального уровня, то, учитывая повышенный интерес к ним со стороны населения, а соответственно и более высокую в связи с этим явку к избирательным урнам, справороссы могут в лучшем случае рассчитывать на те же проценты, которые они получили весной на выборах в Самарскую губернскую думу.
Особое мнение
Внутри справороссов будет серьезная конкуренция
Андрей КОЛЯДИН,
политолог:
- Думаю, местные справороссы в любом случае будут вынуждены работать на победу, но работать в едином порыве они не станут. Каждый будет стремиться натянуть одеяло на себя и доказывать, что именно он сделал максимальное количество дел для своей партии.
Внутри партии будет серьезная конкуренция, и это в любом случае ослабит позиции «Справедливой России».
Интервью по поводу
В чем проблемы «Справедливой России»?
Сергей ДЬЯЧКОВ,
политолог:
- В чем причина конфликта в «Справедливой России»?
- И Родионов, и Воропаев еще при объединении конфликтовали с Тарховым, и тогда он пошел на компромисс, который теперь ему и аукается. Ни Воропаев, ни Родионов не оставили своих амбициозных планов, и поскольку Тархов оказался мягким руководителем, а в партии нужно быть жестким и сильным вождем, то он и получил тот результат, который сейчас имеет.
- Как это может сказаться на результатах выборов?
- Не лучшим образом. В «Справедливой России» с момента ее создания были заложены противоречия, когда указанием сверху были объединены три партии. Эти противоречия ослабили позиции партии еще на выборах в губернскую думу, а сейчас тем более.
Елена ТЕМНИКОВА, специально для 63.ru
