13 сентября 2007 г.
Депутат Самарской Губернской Думы Дмитрий Сивиркин
По моему мнению, Федеральный Совет много потерял от самоотвода Александра Милеева. Я считаю, что этот человек мог должным образом представить интересы Самарской области на федеральном уровне. Судить о Парфенове, как о возможном кандидате на пост сенатора я не берусь – я просто ничего не знаю об этом человеке.
Если же говорить в общем о ситуации вокруг сенаторского кресла, то у меня складывается впечатление, что, несмотря на сложные политические процессы и многочисленные дискуссии, кандидатов от нашей губернии просто незаслуженно «зажимают».
Депутат Самарской Губернской Думы Наталья Боброва
Я уверена, что выборы столь значимой для области кандидатуры на пост сенатора должны быть прямыми. Кандидатуры необходимо вынести на народное голосование, только тогда прекратятся все эти финансовые и политические игры. Понятно, что определенные силы пытаются пролоббировать своих кандидатов. Но при этом сама Губернская Дума, будучи законодательным органом с немалыми, прямо скажем, полномочиями, показала себя как несамостоятельная и зависимая структура. Я уверена, что основная проблема состоит не в том, что нет достойных на этот пост, и при желании найти кандидатуру, отвечающую всем требованиям Совета Федерации можно из числа даже наших депутатов.
Советник председателя Думы городского округа Тольятти по связям с субъектом федерации Владимир Нехорошев
Ситуация с выборами сенатора достаточно нестабильна. По моему мнению, фигура, выдвигаемая на такой пост, должна быть согласована не только на местном уровне, а, что гораздо важнее, на уровне Совета Федерации. При этом кандидатура должна быть представлена хорошо. Это должен быть не просто «местный товарищ», а человек, вхожий во многие московские кабинеты, обладающий связями и возможностями лоббировать интересы губернии на самом высоком уровне. Я уверен, что это должен быть известный в общероссийском масштабе человек. При этом возникает вопрос – настолько ли хорошо знают самарских кандидатов в Москве? Поэтому мне кажется, что Парфенов будет более интересен в проведении законодательной инициативы.
У нас сейчас идет война кланов, каждый из которых пытается «протолкнуть» в сенат «своего» человека. Чем все это закончится – неизвестно. Если же говорить о возможных самарских кандидатурах, то, по моему мнению, больше всего шансов у Владимира Каданникова – это известный в Москве человек с серьезными деловыми и политическими связями. Также не стоить сбрасывать со счетов Леона Ковальского, который в свою сенатскую бытность был одним из неформальных лидеров Совета Федерации. Меньше всего, на мой взгляд, шансов у бывшего прокурора области Александра Ефремова – он мало известен за пределами губернии, да и специфика его деятельности далека от экономических и политических кругов.
www.argumenti.ru
