23 августа 2007 г.
В ближайшее время президиум «Справедливой России» (СР рассмотрит вопрос о смене руководства волгоградского реготделения партии. Как стало известно „Ъ", этот вопрос будет рассмотрен в ближайшее время президиумом партии. Лидера местного реготделения Дмитрия Коломыцева его однопартийцы обвиняют в саботаже кампании по выборам мэра и лоббировании интересов «Единой России». Сам господин Коломыцев называет происходящее «происками» президента ГК «Диамант» Олега Михеева, который может сменить его на посту волгоградского лидера СР.
Как стало известно „Ъ", в минувшую среду на заседании президиума партии «Справедливая Россия» (СР рассматривался вопрос о смене руководителя волгоградского реготделения. Как сообщили в пресс-службе СР, Волгоградская область наряду с Тверской областью, Северной Осетией, Хакасией и Псковской областью попала в число «проблемных регионов». Уточнить, в связи с чем волгоградское реготделение попало в этот список, в пресс-службе не смогли. «Рассматривался вопрос о смене в проблемных регионах как руководителей реготделений, так и их первых замов, — сообщил „Ъ" руководитель пресс-службы СР Александр Морозов. — Однако по Волгоградской области принятие решения было отложено, скорее всего вопрос будет окончательно рассмотрен в июле». Как уточнили источники „Ъ", присутствовавшие на заседании, вопрос по смене руководства волгоградского реготделения не рассматривался «в связи с нехваткой времени» и был отложен на три дня.
Волгоградское реготделение СР было создано в декабре 2006 года после объединения реготделений «Родины», «Российской партии жизни» и «Российской партии пенсионеров». Тогда же руководителем волгоградского реготделения был избран Дмитрий Коломыцев — экс-руководитель реготделения «Родины».
Как удалось выяснить „Ъ", в центральный аппарат «Справедливой России» было направлено обращение, подписанное руководителями нескольких местных отделений СР в Волгоградской области, недовольных действиями господина Коломыцева на посту регионального лидера. Как рассказал член политсовета волгоградского реготделения СР Андрей Куприков, один из основных пунктов обращения — о саботаже Дмитрием Коломыцевым нормального участия партии в выборах мэра Волгограда, состоявшихся 20 мая, победу в которых одержал коммунист Роман Гребенников. Напомним, что на протяжении практически всей предвыборной кампании волгоградская СР рассматривала варианты кандидатур, претендующих на партийную поддержку: депутата облдумы Николая Чувальского, зампреда правления ЕврАЗЭС Александра Тюрина, первого вице-мэра Волгограда Роланда Херианова и президента ГК «Диамант» Олега Михеева. Однако в итоге никто из кандидатов официальной поддержки реготделения так и не получил. Лишь незадолго до выборов лидер партии Сергей Миронов лично заявил, что СР поддерживает господина Михеева, однако в реготделении продолжали ссылаться на то, что это заявление не подкреплено официальной процедурой выдвижения, предусмотренной уставом партии.
В обращении недовольных работой господина Коломыцева партийцев эта «нерешительность» объясняется тем, что действия руководства реготделения согласовывались с региональным руководством партии «Единая Россия», заинтересованной, чтобы СР не проявляла активности на выборах. Кроме того, по мнению обратившихся с посланием, руководство реготделения не ведет диалога с местным активом, а все решения принимает самостоятельно.
Сам Дмитрий Коломыцев вчера опроверг информацию о том, что вопрос о смене руководства реготделения выносился на обсуждение президиума, а происходящее назвал «происками» президента ГК «Диамант» Олега Михеева. Между тем, по информации источников „Ъ", именно господин Михеев должен сменить в ближайшее время Дмитрия Коломыцева на посту лидера СР в Волгограде и, возможно, возглавить волгоградский список СР на декабрьских выборах в Госдуму РФ. Господин Михеев вчера не исключил такую возможность, отметив, что это произойдет, в случае «если партия окажет доверие».
Наблюдатели видят причину кризиса регионального руководства «Справедливой России» в отсутствии настоящего лидера партии. «Ситуация справороссов — это неизбежные последствия формирования новой партии, у которой пока нет ясного системного подхода ни в идеологической платформе, ни в кадровой политике, — отметила политолог Инна Прихожан.— Устоявшиеся партийные традиции есть только у КПРФ, но и они угасают. К тому же региональному отделению справороссов не хватает лидера и актива, который мог бы стать ядром движения на региональном уровне. Понятно, что обвинения в саботаже выборов и связях с ЕР — это лишь предлог для кадровых брожений».
