13 марта 2007 г.
Что думают наши земляки по поводу отставки премьера Михаила Фрадкова- в блиц-опросе SAMRU.RU
Как стало известно, премьер-министр РФ Михаил Фрадков в среду на встрече с президентом РФ обратился к Владимиру Путину с просьбой об отставке правительства. Фрадков обосновал просьбу приближающимися крупными политическими событиями в стране и желанием предоставить президенту РФ полную свободу в выборе решений, включая кадровые.
А Владимир Жириновский вчера стал называть возможных кандидатов на вакантное место: первый вице-премьер Сергей Иванов, глава Рособоронэкспорта Сергей Чемезов, вице-премьер Сергей Нарышкин или глава Российских железных дорог Владимир Якунин.
Но Владимир Путин внес кандидатуру Виктора Зубкова на пост премьера.
Мнения самарских политиков на этот счет:
Виктор Гужов, руководитель регионального отделения партии «Возрождение России»
-Для меня это не явилось неожиданностью. Уход Фрадкова был вполне прогнозируем. Я считаю, он хоть и был несколько лет министром, но выполнял свои обязанности номинально. В основном мы в правительстве видели Иванова и Медведева. Сейчас начинается избирательная кампания очень большая (выборы в госдуму, следом идут выборы президента), и соответственно нужно было менять Фрадкова, потому что при нем не было больших успехов и побед. Мы ничего не построили, нигде не отличились. Говорили, что якобы уменьшилась инфляция, но это все ерунда, и это заслуги того, что у нас есть природные богатства, увеличились цены на нефть.
А насчет новой кандидатуры Зубкова-думаю, что на данном переходном этапе он вполне будет у места. Так как он-человек из советской номенклатуры, прошел все эти бюрократические коридоры власти, человек опытный, работоспособный. Я думаю, звезд он не будет хватать. Это переходная фигура.
Сергей Андреев, депутат Самарской Губернской Думы
-Для меня это стало неожиданностью. Фрадкова еще никогда на лжи не ловили. С другой стороны, президент и так имеет свободу маневров всегда – отправить в отставку правительство, если оно ему не подходит по тем или иным причинам и назначить новое.
Валентин Романов, депутат ГосДумы
-Я полагаю, что речь идет о серьезной озабоченности руководства страны крупнейшими проблемами, которые нынешнему правительству решить не удалось, а страна стоит на пороге двух больших федеральных кампаний. Если взять проблему вымирания населения, то она осталась. Если взять разрыв уровня доходов ничтожного меньшинства и огромного большинства, то она осталась, хотя в целом, как сказано, доходы росли. Если взять проблемы состояния агропромышленного комплекса, то они были и остаются тяжелейшими. Рост цен тарифов, в этом году инфляция явно превзойдет те рубежи, которые правительство намечало – 8%. Есть множество крупных социально-экономических проблем, которые правительство решало, но решить не могло или не смогло. Я думаю, это часть причин, по которым президент принял такое решение. Вторая часть – тактика перед выборами. Мы предполагали, что те или иные министры или в целом правительство могут быть отправлены в отставку незадолго до выборов, потому что в этом случае приходит новая команда, и критика со стороны разных политических сил неэффективной работы правительства существенно меняет свою окраску. Наверно, это тоже сказалось. Очень многое определится c назначением нового премьера.
Михаил Родионов, депутат Самарской Губернской Думы
Я думаю, что его отставка- основные показатели развития страны, а не та причина, что Вы называете.
А по поводу вчерашнего высказывания Владимира Жириновского могу сказать ,что
он всегда делает массу своеобразных заявлений, но к нему нужно относиться с точки зрения фамилии Жириновский.
www.samru.ru
