3 марта 2007 г.
Председатель совета территориального общественного самоуправления «Струковский» Надежда Курапова и председатель товарищества собственников жилья «Волжский проспект» Рашид Абдулов (оба из Самары считают, что разделение территорий на зоны ответственности различных муниципальных служб никак не сказывается на санитарном состоянии города
— Вы не первый год представляете интересы жителей в структурах муниципальной и областной власти и приобрели уже такой профессиональный опыт в ЖКХ, что способны смотреть на проблемы отрасли не только глазами потребителя. Помните, как год назад команда тогдашнего кандидата в мэры Виктора Тархова (победил на выборах главы Самары в октябре 2006 года — прим. Ред. клеймила прежнюю городскую власть за то, что город утопает в грязи? Скажите, за год нового правления чтонибудь изменилось в санитарном состоянии города?
Рашид Абдулов (Р. А.): — В общем, территория чище стала.
Надежда Курапова (Н. К.): — Не заметила изменений.
— Что, повашему, нужно делать, чтобы изменения в лучшую сторону все же появились?
Р. А.: — Менять отношение самих жителей к этой проблеме. Кругом – наш мусор, не с Марса же его нам сбросили. Но мы равнодушно относимся к свалкам, помойкам…
— Боюсь, большинство самарцев вас не поймет. Их позиция такова: мы содержим муниципальную власть, и она должна наладить качественный механизм действия своих коммунальных служб и использовать современные технологии. Посмотрите, сколько в Казани и других городах Татарстана строится мусороперерабатывающих заводов, а в миллионной Самаре о таком предприятии и не слышали. Вы давно были в Казани? Вы можете ее сравнить с Самарой так, чтобы не было стыдно за нашу грязь?
Р. А.: — В Татарстане президент Шаймиев умеет так договариваться с бизнесом, что частные предприятия берут на себя определенные расходы, связанные с санитарным состоянием городских территорий. Могу только приветствовать эффективное проявление частногосударственного партнерства. Ну, а к мусороперерабатывающим заводам мы еще не готовы. Был в Германии и видел, как там жители сами сортируют отходы: пищевые, пластиковые бутылки, стекло, металл. У нас такое возможно?!
— Значит, не стоит ничего предпринимать, будем жить, как на помойке?
Р. А.: — Одновременно (если даже не заранее с внедрением новых технологий надо вести постоянную пропаганду среди населения: не сори, не выбрасывай, убери за собой… А еще – не сиди сложа руки, будь активным в своем доме, районе, городе!
Н. К.: — Если в целом в Самаре улучшения санитарного состояние не заметно, то в самом маленьком Самарском районе города позитивное движение ощущается. Районная администрация закупила контейнеровозы, и внутриквартальные участки здесь убирают летучие отряды: собрали мусор, погрузили, увезли. Но проблема в том, что в областной столице мусор принадлежит разным хозяйствующим субъектам. Внутриквартальные участки убирают рабочие ТСЖ или структур районных комитетов ЖКХ, проезжую часть должны содержать в чистоте специальные дорожные службы, за парки, скверы отвечает горзеленхоз. И тут начинаются ведомственные войны: зеленхоз, например, экономит на контейнерах и спецтехнике и норовит мусор выбросить в контейнеры жилых домов. А ведь решается проблема просто, как в Казахстане. Там территорию поделили между всеми участниками рынка по уборке мусора и отходов, и каждому достались и дворы, и дороги, участки выгодные и те, которые раньше предприятия отказывались убирать. Теперь все фирмы в равных условиях. Со всех спрос один – за качество выполненной работы. И у нас такое возможно. Если, конечно, нынешние городские управленцы нас услышат и захотят кардинально перекроить карту санитарного состояния Самары, а не плакать по поводу нехватки средств. Им нужно открыто признать, что уборка города – это весьма выгодный бизнес.
