7 марта 2007 г.
20 июня 2007 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционном суде подтвердил законность решения Арбитражного суда Самарской области о понуждении ЗАО «Нефтехимия» к заключению договора с ООО «Самараоргсинтез» на подачу, уборку вагонов, внутризаводское перемещение вагонов, аренду ж/д путей (далее - услуги по подаче и уборке вагонов).
ЗАО «Нефтехимия» занимает естественно-монопольное и соответственно доминирующее положение на рынке услуг по подаче и уборке вагонов в географических границах, принадлежащих ему подъездных железнодорожных путей, примыкающих к станции «Новокуйбышевская» и в силу ФЗ «О защите конкуренции», ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» не вправе необоснованно отказываться или уклоняться от заключения договора на оказание данных услуг.
В связи с уклонением ЗАО «Нефтехимия» от заключения договора с ООО «Самараоргсинтез», последнее обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о понуждении к заключению договора. По ходатайству ООО «Самараоргсинтез» Самарское УФАС России было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
Суд первой инстанции подтвердил законность доводов ООО «Самараоргсинтез» и Самарского УФАС России и принял решение о понуждении ЗАО «Нефтехимия» к заключению договора на оказание услуг по подаче и уборке вагонов.
ЗАО «Нефтехимия», не согласившись с данным решением, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с просьбой отменить решение Арбитражного суда Самарской области. Однако суд апелляционной инстанции подтвердил законность позиции ООО «Самараоргсинтез» и Самарского УФАС России.
Максим Калинкин
