2 июля 2007 г.
Высший арбитражный суд предложил переписать законопроект о доходах судей, обязав декларировать заработки как самих судей, так и их супругов
"Это неделикатная законодательная инициатива"
Александр ПАУЛОВ, председатель президиума коллегии адвокатов "Самара-адвокат"
- Я считаю, что данная законодательная инициатива совершенно неправильная и неделикатная. Почему же тогда не сделать прозрачными заработки прокуроров, следователей, президентов? А доходы судей, по моему мнению, нужно считать не по тому, сколько получают их жены или мужья. Лучше вести контроль за тем, что человек приобретаетнедвижимость, землю, машины и т.д. Потом все посчитать и разделить на заработную плату судьи за последние 10 лет, и подумать, сможет ли он все себе это купить. Так намного проще. Ведь у нас в России все понимают, что официальным путем миллионы никто не зарабатывает, и даже жены судей. Даже у Сталина была поговорка: "Сын за отца не ответчик". Другой момент, что перегибы на местах доходят до того, что в Самарской области, если у судьи муж или жена работают адвокатами, их заставляют увольняться с работы. И таких случаев уже десятки, особенно часто эта проблема возникает в сельских районах.
"Это может быть эффективно"
Александр ЕФАНОВ, председатель одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
- Идею декларирования доходов и имущества судьями, их супругами, а также кандидатами на должности судей рекомендовал ввести шестой Всероссийский съезд судей, проходивший в конце 2004 года. Данный законопроект был подготовлен ВАС РФ и внесен в Государственную думу РФ еще год назад - в июне 2006 года. Однако он был подвергнут критике со стороны ряда органов государственной власти, в том числе получил неодобрительную оценку Верховного суда РФ. В этой связи возникла необходимость концептуальной переработки законопроекта. Поскольку вся работа по уточнению содержания законопроекта находится пока в начальной стадии, дать какой- либо комментарий о будущей модели декларирования не представляется возможным. По мнению ряда экспертов, декларирование доходов судьями и членами их семей кардинально не повлияет на цели, побудившие к разработке данного закона. Считаю, что это может эффективно работать в условиях развитых институтов гражданского общества
TLTnews