28 июня 2007 г.
Сергей Миронов отказался утверждать Александра Милеева сенатором
Спикер Совета Федерации Сергей Миронов публично заявил о том, что не намерен утверждать в качестве члена Совета Федерации от Самарской губернской думы бывшего члена совета директоров ОАО "Родник" Александра Милеева. Это вызвало резкую реакцию в областном парламенте.
29 мая Самарская губернская дума утвердила бывшего члена совета директоров ОАО "Комбинат "Родник" Александра Милеева кандидатом в члены Совета Федерации. Это утверждение, как казалось многим, должно было поставить точку в длящейся уже около двух лет истории с назначением представителя областного парламента в Совете Федерации. Но не прошло и трех дней, как стало ясно, что никакого назначения может не состояться и на сей раз.1 июня спикер Совета Федерации Сергей Миронов сделал в интервью газете "Московские новости" заявление о том, что он не собирается утверждать кандидатуру, выдвинутую Самарской губернской думой. "Господина Милеева я лично в СФ не пущу и говорю это открыто.И дело даже не в его бизнесе, у меня есть другие основания, которые не буду называть", - заявил спикер. В пресс-службе Миронова достоверность этого заявления подтвердили, но комментировать мотивы, которыми он руководствовался, не стали. Заявление выглядело тем более странно, что два месяца назад Миронов заявил дословно то же самое, но о другой креатуре от областного парламента, Алексее Ушамирском. В интервью "Независимой газете", в которой прозвучало упомянутое высказывание, фигурировали все те же "не пускал и не пущу".Показательно, что практически сразу после утверждения Александра Милеева о невозможности его назначения сенатором и о готовности противостоять этому заявили сразу несколько известных в регионе политиков и чиновников.
Однако реакция Миронова опередила всех и ошарашила самого Милеева."Я думаю, что Сергея Михайловича намеренно ввели в заблуждение какие-то неизвестные мне лица. Кому нужно было так подавать информацию? Даже не знаю, я не участвую в подковерных играх", - заявил "СО" Александр Милеев.Бывший претендент на пост сенатора от СГД, дважды пытавшийся пройти утверждение в Совете Федерации и заблокированный лично Сергеем Мироновым без какого-либо объяснения причин, депутат областной думы Алексей Ушамирский отказался комментировать ситуацию.В Самарской губернской думе произошедшее вызвало крайне отрицательную реакцию, причем в основном не в связи с поддержкой Александра Милеева, а в связи с позицией Сергея Миронова. "Возникает вопроса зачем мы в губернской думе выбираем кандидата в сенаторы, если наше мнение ничего не значит для Миронова?", - заявил "СО" депутат Гумар Валитов. "Непонятно, чем руководствуются в Совете Федерации, то ли Конституцией, то ли еще чем-то", - вторил ему депутат-единоросс Александр Живайкин. Резкой была и реакция представителей ЛДПР. "Я не вижу объективных причин, по которым Милеев не мог бы стать сенатором. Если только Совет Федерации не стал акционерным обществом во главе с Сергеем Мироновым", - заявил лидер фракции ЛДПР Михаил Дегтярев. Большинство депутатов регионального парламента в комментариях "СО" заявили, что считают решение Сергея Миронова пренебречь рекомендациями Самарской губернской думы уже в третий раз за последние полтора года антиконституционным волюнтаризмом. Однако никто из депутатов пока не сформулировал своих намерений в связи со скандальной ситуацией. По сути и депутатскому корпусу, и лично губернатору (а именно Константину Титову изначально принадлежала идея выдвижения Александра Милеева дали понять, что все кадровые решения на уровне Совета Федерации принимаются исключительно Сергеем Мироновым. Все остальные в этом процессе превращаются в никому не нужных статистов.Финал этой истории в случае неутверждения Милеева может еще больше усугубить неразбериху с назначением сенатора. Любая другая кандидатура, появившаяся взамен, будет трактоваться как креатура Миронова, и для ее назначения придется приложить колоссальные лоббистские усилия. "Даже задействование всех вероятных лоббистских ресурсов, лидеров партий и губернатора уже не сможет гарантировать прохождение какой-то кандидатуры от спикера", - заявил "СО" один из депутатов.
Не тот партийный расклад
Сергей Миронов в интервью "МН" связал свое решение заблокировать кандидатуру "водочного короля" Милеева с предвыборным тезисом "Справедливой России" о запрете производителям алкоголя и табака участвовать в политике и в финансировании партий. Но при этом туманно добавил: "Дело даже не в его бизнесе, у меня есть другие основания, которые не буду называть".
По информации "СО", под основаниями может пониматься в том числе конфликт двух партий, "Единой России" и "Справедливой России". Об этом говорит и источник, близкий к Александру Милееву. "Собственно, к нам претензий нет, это последствия московских конфликтов", - утверждает он. Справороссы с удовольствием подтверждают эту версию. "На самом деле господину Милееву нужно было для начала провести консультации с фракций "Справедливая Россия", а дальше уже с самим руководством партии. Составить реальный механизм, выяснить, каким образом мы могли бы подготовить проект этого согласования. Тогда шансы были бы 100% . Но так как он решил сначала согласоваться внизу, то есть через Самарскую губернскую думу, нет вероятности, что Сергей Миронов подпишет все документы.Это была его ошибка", - утверждает депутат-справоросс Михаил Родионов. "Это не более чем попытка поднять свой имидж на нелепых действиях Миронова", - сказал в ответ на эти слова один из депутатов фракции "Единая Россия".
Сазонова просят переголосовать
Пока никакой официальной информации о том, как именно будет решаться вопрос с новой кандидатурой в случае неутверждения Милеева, нет. Хотя, по информации "СО", не исключено, что уже на этой неделе руководству парламента будет предложено признать голосование по кандидатуре Милеева прошедшим с нарушением и переголосовать его заново с заранее запланированным отрицательным результатом. В случае если это произойдет, депутатам, скорее всего, предложат нового кандидата в сенаторы-руководителя секретариата спикера Совета Федерации Сергея Миронова Валерия Парфенова. Правда, вероятность того, что он пройдет процедуру утверждения, с каждым новым шагом спикера стремится к нулю.
есть мнение
«Никакого отношения к комбинату «Родник» я не имею»
Александр МИЛЕЕВ, член совета директоров ОАО "Первый объединенный банк"
- Я думаю, что Сергея Михайловича намеренно ввели в заблуждение какие-то неизвестные мне лица. На сегодняшний день никакого отношения к комбинату "Родник" я не имею. Собственником завода не был никогда, до 2006 года был лишь наемным менеджером, назначенным к тому же основным акционером предприятия-государством. Предприятие, которое я возглавлял, имело тысячу работников. Если то, что тысяча человек получает заработную плату, аморально, то мне сложно с такой постановкой вопроса согласиться. Кому нужно было так подать информацию? Даже не знаю, я не участвую в подковерных играх. Что же касается алкогольного и табачного бизнеса, то я считаю, что его просто нужно обязать делать дополнительные отчисления на решение социальных проблем. Если считать, что алкогольное производство вредное (хотя тут все зависит от культуры пития и качества продукта), это будет правильная постановка вопроса. Сейчас я работаю советником президента Первого объединенного банка и занимаюсь инвестициями и проектами в сфере недвижимости. Я законопослушный гражданин. Для меня Конституция превыше всего, я член "Единой России" и должен проводить в жизнь идеологию и политику партии. Если партия решит, что мне надо выбрать другое направление, я последую рекомендациям. Пока партия рекомендовала меня в члены Совета Федерации. С этим и было связано выдвижение моей кандидатуры.
Как оценивают самарские депутаты действия спикера Совета Федерации
Гумар ВАЛИТОВ, депутат СГД, член фракции КПРФ:
- Мое мнение такое, что Совет Федерации согласно Конституции России должен формироваться в результате выборов сенаторов. Такой подход, когда председатель Совета Федерации определяет, кому быть, а кому не быть сенатором, считаю незаконным. Возникает вопроса зачем мы в губернской думе выбираем кандидата в сенаторы, если наше мнение ничего не значит для Миронова? Никаких элементов демократии не существует. Формирование Совета Федерации-воля Миронова.
Наталья БОБРОВА, депутат СГД:
- Я думаю, что Совет Федерации давно стал криминальным органом. Способ его формирования гнилой.
Пока не перейдем к прямым выборам сенаторов, все эти вещи будут повторяться.
Александр ЖИВАЙКИН, депутат СГД, заместитель секретаря Самарского реготделения ЕР:
- Непонятно, чем руководствуются в Совете Федерации, то ли Конституцией, то ли еще чем-то. А может быть, действительно есть какие-то факторы, о которых мы просто не догадываемся. Я уже с интересом смотрю и думаю, какая же кандидатура устроит руководителя Совета Федерации. Гадать на кофейной гуще не хочется.
Будем следить за развитием ситуации.
Михаил ДЕГТЯРЕВ, депутат СГД, руководитель Самарского реготделения ЛДПР:
- Здесь надо смотреть на закон. А он гласит, что член СФ утверждается Советом Федерации по предложению региональной думы. Милеев-гражданин России, отвечает требованиям, которые закон предъявляет к кандидатам. Поэтому я не вижу объективных причин, по которым он не мог бы стать сенатором. Если только Совет Федерации не стал акционерным обществом во главе с Сергеем Мироновым.
www.ng.ru
