22 июня 2007 г.
2 марта Арбитражный суд Самарской области встал на сторону АССПО, которая добивалась сохранения за собой права собственности на землю на территории парка им. 60-летия Советской власти и просила признать недействительным пос- тановление главы города о передаче этого участка под строительство зоопарка. Это уже второе решение по спору вокруг данной земли, принятое в пользу структуры, аффилированной депутату Самарской гордумы Михаилу Анисимову. Разбирательства вокруг территории парка имени 60- летия Советской власти (расположен в границах улиц Стара-Загоры, Алма-Атинской, Ташкентской и Московского шоссе были затеяны в самом начале прошлого года. Как уже сообщало "СО", данный земельный участок находился в собственности "Ассоциации содействия социальным проблемам общества" (АССПО с 1991 года. Однако в 1997 году городские власти решили реализовать на его территории проект по строительству зоопарка, в связи с чем было издано соответствующее постановление, изымающее землю у АССПО.
Однако об изъятии земель руководство ассоциации, приобретшей к тому времени статус ЗАО, якобы узнало только восемь лет спустя в феврале 2006 года, когда предприняло попытку оформить участок в собственность. Тогда же ЗАО обратилось в суд с заявлением о признании постановления главы города об изъятии земли и размещении на ней зоопарка незаконным.
Как стало известно "СО", 2 марта самарский арбитраж вынес решение удовлетворить исковое заявление АССПО о признании указанного постановления главы города недействительным. Как заявил "СО" советник главы города по правовым вопросам Александр Шаронин, данное решение в обязательном порядке будет оспариваться в вышестоящей инстанции. По словам Шаронина, администрация нового состава пока стоит на тех же позициях, что и предыдущая, и намерена продолжать тяжбы по изъятию данного участка у АССПО. Эту же позицию "СО" подтвердил и заместитель главы города, руководитель департамента по управлению имуществом Самары Виктора Абрамов: "В целом, насколько я понимаю, нынешняя администрация пока остается на тех же позициях, что и прежняя, и считает, что данная территория должна быть отдана под строительство зоопарка". Узнать, что по этому поводу думают областные власти, "СО" к моменту подготовки номера не удалось. В середине марта должно начаться разбирательство в самарском арбитраже по еще одному делу, связанному с территорией парка. В нем первоначально успех сопутствовал оппонентам АССПО, но кассационная инстанция в Казани отменила это решение и вернула его на повторное рассмотрение в Самару.
Увлеклись зоопарками
Оспариваемая территория - не единственная, которую за последний год уже не городские, а областные власти намеревались использовать под строительство зоопарка
В 2005 году появился проект областного правительства, предусматривающий использование территории парка 60-летия Советской власти под создание крупного развлекательного парка по образцу "Диснейленда". Реализацией данного проекта областные власти занялись в конце 2005 года. В ноябре был определен главный разработчик - ООО "Ахмедово-проект". Предполагалось, что в большом развлекательном комплексе для детей и взрослых, помимо традиционных аттракционов, будут размещены кафе и площадки для выступлений. Сюда же должен был быть перемещен Самарский зоопарк. Постановлением областного правительства от 14 ноября 2005 года на разработку проекта уже было выделено 10,5 млн рублей. Накануне 2006 года эту сумму урезали до 7,5 млн рублей. Впоследствии областные власти несколько раз меняли потенциальное место размещения парка. Как сообщало в недавних номерах "СО", только на комиссии по застройке и землепользованию, состоявшейся несколько недель назад, городским властям пришлось рассмотреть сразу три заявки на размещение зоопарка от правительства. Соответственно в заявках были указаны три территории: в районе Оврага Подпольщиков (заявка подана 10 сентября 2005 года), остров Коровий (заявка подана 22 ноября 2006 года и участок в границах улиц Алма-Атинская/Ракитов-ское шоссе (заявка подана 18 декабря 2006 года). В итоге устно было оговорено, что в настоящее время областные власти остановились на последней площадке, и остальные их уже не интересуют. В этом случае не совсем понятно, для чего городские власти пытаются сейчас вернуть в собственность города этот парк, если планы правительства по размещению зоопарка уже несколько раз поменялись. ■
-
Наталья КУДРЯШОВА
