9 июня 2007 г.
Депутаты обеспокоены несвоевременным получением хозяйствами бюджетных субсидий и компенсаций.
Состоялось первое заседание нового комитета по сельскому хозяйству.
На первом заседании обновленного думского комитета по сельскому хозяйству Губдумы наиболее острые вопросы к областным министерствам сельского хозяйства и финансов начали поступать при обсуждении вопроса об исполнении бюджета по части поддержки сельхозпредприятий за 2006 год. И хотя представитель областного министерства финансов, выступившая на комитете, отметила, что на компенсацию за потерю урожая озимых в регионе областной и федеральный бюджет выделил 127 млн рублей, а на различные виды субсидий на 2007 год предусмотрено - 102 млн рублей из федерального и 159 млн из областного бюджета, эти данные не удовлетворили часть депутатов.
- Почему областное правительство не выполняет своих обязательств по выплате компенсаций по процентным ставкам за кредиты? - недоумевал депутат Михаил Родионов. - У меня есть данные, предоставленные Россельхозбанком, из которых следует, что за период с января 2006 по февраль 2007 года хозяйствам, получившим в этом банке кредит, не выплачено субсидий на сумму 9 млн 303 тыс. рублей.
Михаила Родионова поддержал коллега Олег Савицкий:
- Мне непонятно, почему из всех российских регионов только в Самарской области и Дагестане хозяйства не получили компенсации за гибель озимых. Кроме того, удивляет, что, несмотря на заверения областного правительства на 100% субсидировать приобретение средств защиты растений, скажем: наше хозяйство в итоге со значительным опозданием получило только 14%. Не лучше ситуация и с развитием элитного семеноводства: 500 тыс. рублей предполагалось выделить на эти цели, а хозяйства получили только 236 тысяч. И вообще у меня огромная просьба к министерству сельского хозяйства: пересмотрите правила выделения этих средств. Деньги производителям нужны в январе, а не в декабре. Так не выделять ли их заранее на основе бюджетной росписи?!
Отвечая на вопросы депутатов, заместитель министра сельского хозяйства Самарской области по экономике Наталья Кизилова заметила, что данные кредитных учреждений не могут служить руководством для исполнительной власти. К тому же, необходимо проверить: действительно ли приведенная сумма в 9 млн рублей является задолженностью, или речь идет о мотивированных отказах.
- Это бывает, когда хозяйства расходуют кредитные ресурсы не по назначению, и вместо приобретения новой техники или молодняка погашают, например, долги по зарплате, - подчеркнула Наталья Кизилова. - Иногда речь идет о неправильном оформлении документов самими хозяйствами.
Что касается проблемы с субсидиями на приобретение средств защиты растений, то, по словам заместителя министра, она возникла из-за того, что заводы-производители прекратили выпуск части химикатов из числа тех, что были занесены в список, на который распространялась система бюджетных выплат. "В результате хозяйства приобретали те средства защиты, которые не подлежали компенсации", - отметила Наталья Кизилова.
А вот выплата компенсаций за гибель озимых начнется уже в ближайшее время. Здесь задержка вызвана тем, что по этому направлению средства из федерального бюджета поступили только в декабре 2006 года, а приказ федерального министра Алексея Гордеева, утверждающего список хозяйств области, которые должны получить эти деньги, подписан уже в этом году.
Цифра
262 млн рублей
предусмотрено в 2007 году на различные виды субсидий сельхозпроизводителям из федерального и областного бюджетов
Валерий ИВАНОВ