29 января 2007 г.
Состояние окружающей среды среди критериев, по которым определяется качество жизни, занимает далеко не последнее место. Ушли те времена, когда причину любых проблем пытались свалить на экологию. Однако количество стереотипов еще велико. Об охране окружающей среды, проблемах, фактах, мифах и не только мы беседуем с министром природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области Александром Федоровым.
- Александр Алексеевич, я предлагаю для начала договориться о понятиях. Дело в том, что в настоящее время чрезвычайно широко распространена подмена понятий «экология » и «охрана природы», «экология» и «состояние окружающей среды»…
- Согласен. Давайте определимся, что будем понимать под словом «экология». Как известно, экология – это наука, изучающая взаимодействие живых организмов друг с другом и с окружающей средой. Поэтому, говоря о состоянии среды, мы будем иметь ввиду степень загрязнения воды, воздуха, почвы. Под охраной природы – соответственно - план действий, направленных на сохранение природной среды, ресурсов.
- Если попытаться проследить динамику состояния окружающей среды, то, какова она, на ваш взгляд, в последние годы в Самарской области? Действительно ли все так тревожно, как пытаются представить некоторые?
- Ежегодно министерство природных ресурсов РФ составляет список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха. Несколько лет назад входили в него и города Самарской области. Однако с 2003 года мы вышли из черного списка. Это произошло в результате целенаправленной экологической политики, работающей на снижение вредных выбросов и сбросов. В отличие от соседей: Волгограда и Саратова, которые стабильно входят в 20-ку самых грязных городов по количеству выбросов окислов азота, фенола, хлорида водорода, мы достигли стабильного состояния. Поэтому страхи по поводу опасного загрязнения среды в Самарской области ничем не обоснованы. А вот вам и факты. Сброс загрязненных сточных вод c 1992 по 2005 годы уменьшился на 409,84 млн. куб. м. (45,9 %). Сбросы нефтепродуктов в поверхностные водоемы сократились на 68,2 %.
Качество воздуха в городах определяет количество выбросов топливо-энергетического комплекса и автотранспорта. Причем, главной бедой городов, по общему признанию, является автотранспорт – это он дает до 40 % объема выбросов, загрязняющих воздух. А число автовладельцев из года в год растет в арифметической прогрессии.
- И что же делать?
- Как, что? Переходить на более жесткие европейские стандарты. Современные разработки позволяют снижать количество выхлопных газов и гасить основные канцерогены в выхлопах автотранспорта. Их и нужно внедрять, если мы хотим дышать свежим воздухом.
- А как справиться с выбросами от стационарных источников?
- Сегодня мы можем говорить о некотором уменьшении выбросов. Их общее снижение за период с 1994г. составило 200 тыс. тонн ( 25 %). Причем, в три раза снизились выбросы диоксида серы и оксида азота. Это результат выполнения муниципальных экологических программ, которые направлены на защиту интересов населения. В рамках нормативной правовой базы действуют муниципальный и общественный экологический контроль. Экологические правонарушения пресекаются на корню. А для ликвидации источников загрязнения предприятия находят дополнительные средства. Одним словом, существуют все необходимые условия для снижения негативного воздействия от стационарных источников.
- Однако вы же не станете отрицать, что в губернии хватает болевых экологических точек?
- Разумеется. В свое время была упущена из-под контроля ситуация с застройкой частными домами лесов в черте городов Тольятти и Самары. Теперь в связи с растущей нагрузкой на «зелёные лёгкие» она больно ударила по этим городам. Самара и ее окрестности продолжают утопать в бытовых отходах, в т.ч. твердых. Несанкционированные свалки – печальное свидетельство бездеятельности местных властей, которые не организуют сбор отходов.
Несмотря на значительное снижение, сохраняется угроза пострадать от диоксинов в Чапаевске. Диоксины ослабляют репродуктивные силы организма, ломают иммунную систему. На стол жителей Чапаевска диоксины могут попасть с мясом и молоком животных, питающихся растительностью вблизи источника загрязнения – ОАО «Средневолжскимй завод химикатов».
Хватает проблем и со сточными водами. Куйбышевское и Саратовское водохранилища в связи с превышением установленных нормативов качества сбрасываемых вод, загрязнены экотоксикантами. Это грозит мутагенными изменениями водной фауны и снижением качества питьевой воды, забираемой из поверхностных источников. Вызывает законное беспокойство Сызрань. Прошлым летом содержание в атмосферном воздухе формальдегида, гидрофторида и сажи превысило все разумные пределы.
- А как выглядит рейтинг загрязненности самарских городов?
- Если проанализировать качество воздуха в Самаре, Тольятти, Новокуйбышевске, Сызрани, Чапаевске, Отрадном, то окажется, что по основным загрязнителям превышена предельно допустимая концентрация (ПДК). Однако по сравнению с 2005 годом, концентрация большинства определяемых в атмосферном воздухе примесей, уменьшается. Без преувеличения отмечается улучшение экологической ситуации в Самаре и Чапаевске.
Индексы загрязнения атмосферы здесь снизились, соответственно, на 20 и 50%. А рейтинг загрязнённости атмосферного воздуха выглядит так:
1. Сызрань
2. Самара
3. Тольятти
4. Новокуйбышевск
5. Чапаевск
6. Жигулёвск
Основной источник выбросов - автотранспорт. Основные примеси: формальдегид, оксиды азота, углеводороды.
- Давайте остановимся на Чапаевске. В вашем рейтинге он предпоследний в списке. Признаться, в сознании большинства наших земляков, это наиболее экологически неблагополучный город.
- Вот вам миф номер один. Да, не спорю, так было. Но на сегодня ситуация изменилась, о чем свидетельствуют материалы мониторинга. По инициативе губернатора на территории региона реализуется областная целевая программа «Социально-экономическое развитие и экологическая реабилитация г. Чапаевска Самарской области», рассчитанная до 2010 года. Из областного бюджета в 2006 году были профинансированы мероприятия на сумму 194,3 млн. руб. В рамках запланированных мероприятий ведется:
- строительство «Водозабора «Пойменный-2» (сумма финансирования из областного бюджета за 2006 год составила 2,048 млн. руб.
- рекультивация почвенного слоя в районах городской застройки и благоустройство территории (ОБ в 0206г. – 6,0 млн. руб.
- реконструкция городских водопроводных сетей (под рекультивацию (ОБ в 2006 г. – 3,0 млн. руб.
- осуществление комплекса лечебно-профилактических мероприятий для жителей города, подвергающихся неблагоприятному воздействию окружающей среды, в т.ч. реабилитационно-профилактические мероприятия среди ослабленных детей и подростков с применением БАД «Спирулина Неофит» (ОБ в 2006 г. - 2,5 млн. руб.
- проведение обследований компонентов окружающей среды на содержание диоксинов и других экотоксикантов (ОБ в 2006 г. - 3,0 млн. руб. Исследования, проводимые с участием НПП «Эколого-аналитический Центр» (г. Москва), показали положительную динамику. Почти ни один из показателей (особенно по диоксинам и диоксиноподобным веществам не попадает под критерий зоны ЧЭС
- строительство детской больницы со стационаром на 60 коек (ОБ в 2006 году – 78,6 млн.руб.
- строительство центра медико-социальной реабилитации детей-инвалидов на 60 коек (в 2006 г. – 23,0 млн. руб.).
Общий объем средств, затраченных на природоохранные мероприятия, составил 63,57 млн. руб., что составляет 785,78 руб. на одного жителя, при численности населения города 80900 чел.
Количество выбросов в атмосферу с каждым годом снижается. Сравните:
2002 г – 2,2 тыс. т
2004 г. – 1,95 тыс. т
2006 г. – 1,67 тыс. т
Объем сброса загрязненных сточных вод за последние годы снизился с 16,183 млн. куб.м (2002 до 9,908 млн.куб.м (2006).
Все это – результат рекультивации загрязнённой почвы в жилой зоне, усиленного контроля деятельности предприятий, ввода новых полигонов по захоронению бытовых и промышленных отходов. Не будем сбрасывать со счета и естественный распад вредных веществ.
На сегодня тревожным остаются вопросы качества питьевой воды, содержания диоксинов в яйцах кур (посёлки: Титовка, Владимирский и Садоводачный), донных отложениях реки Чапаевка и озера Ильмень. Определённо можно сказать, что экологическая ситуация в городе заметно выправляется в лучшую сторону. И сегодня чапаевский воздух вполне сравним с самым чистым воздухом области - жигулевским.
А мифы на то и существуют, чтобы их развеивать.
Елена Ривлина
