27 января 2007 г.
Как известно, единственным аргументом при переходе на летнее время, была "экономия электроэнергии". Но, как оказалось, никакой экономии на самом деле - нет.
Пресс-секретарь ОАО «Самараэнерго» Ольга Перькова
- Наши потребители сколько платили столько и платят. С переходом ничего не изменяется: такое же потребление, такая же работа, как и без перехода.
- Это только по нашему региону? Может уменьшение потребления электроэнергии видно только в целом по России?
- Мы работаем в Самарской области со всеми предприятиями области и частью населения. Как они включали свет, так они и включают. Примерно все одно и то же: нет ни спадов, ни подъемов, все равно люди пользуются электроприборами, грубо говоря, чайником (и не важно на час они перевели часы, или они вообще не переводили), столько, сколько надо. То же самое и со светом. Но в связи с переходом на летний период, естественно, свет меньше потребляют. Но опять же летом – кондиционеры. Поэтому все равномерно идет, нельзя сказать, что больше или меньше. По цифрам ничего не заметно.
- От того, что фонари меньше горят, есть экономия?
- Фонари – это уличное освещение, и находятся на обслуживании Горсвета. У наших потребителей ничего не меняется: как завод работал, у него есть план выпустить такую-то продукцию и столько-то электроэнергии потратить и столько-то за нее заплатить, так оно и есть, не важно на час вперед, на час назад. Они все равно будут план выполнять. И люди также живут, у них потребности одинаковые вне зависимости от времени года и перевода часов.
Андрей Иванов
