24 января 2007 г.
Состоялись выборы в Губернскую Думу. Официальные результаты, опубликованные облизбиркомом, преподнесли немало сюрпризов. В частности, СПС, которому большинство экспертов предрекало поражение, набрал порядка 9% голосов. Эти результаты для SAMRU.ru комментирует исполнительный директор регионального отделения СПС Владимир Ненашев.
- Во-первых, лично я не сомневался, что 7%-ный барьер мы преодолеем. Эксперты, которые говорили о том, что СПС не пройдет в Думу, видимо, плохие специалисты. Потому что за время избирательной кампании ни один так называемый эксперт ни ко мне, ни к председателю нашего регионального отделения не обращался. Поэтому на основании чего эти эксперты делали свои выводы, мне не понятно. У меня такое ощущение, что лица, которых называют аналитиками и политологами, никогда не занимались организацией избирательной кампании. А рассуждают они насквозь теоретически, в результате попадая пальцем в небо.
- Такой результат говорит о том, что правое политическое крыло с каждым днем набирает силу?
- Правые сегодня предстают абсолютно в другой форме, нежели мы видели это в 2003 году. Новое федеральное руководство, новая структура организации, новая тактика политической борьбы, новые методы. Вот и все. Я уверен, в Самарской области мы бы взяли гораздо больше, если бы не фактор «Зеленых» и «Справедливой России». В Самаре избирательная кампания была, в первую очередь, противостоянием между городскими и областными властями. Соответственно, между «Справедливой Россией» и «Единой Россией». Не будь этого, я уверен, часть избирателей обеих партий пошла бы к нам.
«Зеленые» тоже отрезали у СПС часть электората. Значительная часть голосов перешла к ним только потому, что избиратели были дезориентированы относительно перспектив правых партий. Так называемые эксперты-политологи приложили максимум усилий, чтобы заведомо представить нас как организацию немощную, слабую, бесперспективную. И на какую-то часть избирателей это, разумеется, повлияло. Что делать, Конституцией не возбраняется так себя вести.
- Какое впечатление осталось у Вас от выборной кампании?
- У меня лично впечатление осталось очень и очень негативное. Потому что более 60% избирателей не пришли голосовать. Причем это была, я считаю, наиболее мобильная часть населения, наиболее развитая. В основном, как обычно, голосовали люди преклонного возраста. Я бы не называл эту предвыборную кампанию кампанией вообще. Скорее, плебисцит определенной части населения. Это не выборы.
- Как вы оцениваете результаты выборов в Самарской области в масштабе страны?
- В любом случае, уже хорошо то, что мы прошли в Думу. Безусловно, нам будет трудно противостоять партийному большинству, «Единой России», КПРФ, ЛДПР – тем партиям, которые представлены в Государственной Думе. Но надо же с чего-то начинать. Это уже определенная перспектива.
С московским руководством я последний раз разговаривал сегодня в три часа ночи, когда точных цифр еще не было. Конечно, несколько обидно. Мы ожидали не менее 10% в целом по России. А по Самаре мы точно из-за новых партий лишились трети электората, мы ждали 12-13% стабильно.
Илья Круговой
