28 мая 2007 г.
«Времени» стали известны первые данные праймериз, которое провело региональное отделение партии «Единая Россия». По самарскому списку лидером, скорее всего, будет назван Александр Милеев. Эксперты считают, что голосование отразило реальный расклад сил внутри ЕР.
В пресс-службе отделения «Времени» сообщили, что окончательных данных праймериз по всем трем спискам, формируемым в регионе, пока нет. Тем не менее предварительные результаты по одному из списков «Времени» выяснить удалось. Они достаточно показательны и, хотя эти цифры могут измениться после окончательного подсчета, радикально ситуацию они уже вряд ли изменят. Первым в списке оказался советник президента Первого объединенного банка Александр Милеев (583 голоса), вторым – действующий депутат Госдумы Александр Белоусов (314). Замыкает тройку лидеров депутат Самарской городской думы Олег Комаров (220). Неожиданно низкими оказались результаты депутата Госдумы Владимира Мокрого. А показатели его коллег по Федеральному собранию Василия Черемушкина, Владимира Тарачева, а также депутата губернской думы Натальи Бобровой просто несопоставимы с лидерскими. Экспертов полученные данные несколько удивили. Впрочем, анализируя их, аналитики все-таки пришли к выводу, что полученные данные закономерны. Они «отражают внутрипартийные настроения», – заявил «Времени», например, профессор Самарского госуниверситета Евгений Молевич. Владимира Мокрого эксперт назвал единственным из действующих депутатов Госдумы, серьезно работающим на область, а его низкий результат, считает политолог, «говорит о его очень низком рейтинге внутри партии». «Видимо, результаты праймериз по Самарскому округу говорят о плодотворной работе кандидатов, набравших большинство голосов, с голосующими, может быть, они удачно выступили с презентацией своих программ», – заметил председатель Самарского регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко. В то же время эксперты замечают, что партии стоит быть осторожнее с полученными данными, так как они могут не совпадать с реальными настроениями электората. Еще один эксперт, пожелавший остаться неназванным, заметил, что «члены партии доверяют тем, кого знают, кто к ним пришел на встречи, кто активно работает сейчас». Он также отметил, что в ходе подготовки к праймериз Александр Милеев, во-первых, разработал свою программу, а во-вторых, удачно воспользовался своим спортивным прошлым (как известно, Милеев был чемпионом мира по гребле). 11 августа ученик Милеева и тоже чемпион мира Максим Опалев завоевал для сборной России и Самары путевку на Олимпиаду. Любопытно, что примерно в это же время в Москве прошел авиасалон «МАКС», к которому так усиленно готовился Александр Белоусов, однако это мероприятие не принесло ему ожидаемых дивидендов от однопартийцев, очевидно, из-за того, что авиационная промышленность Самары по-прежнему лежит «на боку», заметил тот же эксперт. В то же время аналитики обращают внимание на то, что полученные данные могут не совпадать с настроениями электората, что в любом случае требует от регионального отделения дополнительной работы. Кроме того, Александр Милеев – очень удобная для критики «мишень». «Ему обязательно напомнят имидж «водочного короля» и все то, что говорил о нем Сергей Миронов», – замечает Евгений Молевич. Причем напомнить могут внутрипартийные оппоненты Милеева, что, разумеется, будет лишь на руку оппонентам «медведей» из «Справедливой России», КПРФ и др. «В конце списка есть люди, которые могут влиять на решение об окончательном формировании списка из Москвы, поэтому я не удивлюсь, если будут и иные расклады. К тому же на лидеров списка наверняка сразу найдут какой-нибудь компромат – политика вообще дело такое, что его можно найти или придумать на всех», – замечает Игорь Ермоленко. Ермоленко предположил, что могут возникнуть новые кандидатуры: «Например, вполне вероятно, что Виктор Сазонов, подчиняясь партийной дисциплине, не сможет отказаться от предложения войти в состав списка». Правда, еще 9 августа на слушаниях по праймериз секретарь самарского отделения ЕР Сазонов с раздражением заметил, что считает невозможным для себя участие в праймериз и в выборах в качестве кандидата, поскольку совсем недавно был избран депутатом губернской Думы и у него есть обязательства перед избирателями, которые он должен выполнить прежде чем начинать новую кампанию. Первый заместитель секретаря Александр Живайкин, которого также предложили включить в список, категорически отказываться от предложения не стал. Между тем, в отличие от Виктора Сазонова, за ним уже тянется шлейф поражений ЕР. За год до выборов в губдуму, когда решено было установить проходной барьер для партий в 7%, ЕР имела рейтинг в 45%. На выборах она смогла взять всего 33,6%, показав один из самых скромных результатов голосования по стране. Кроме того, ЕР проиграла выборы мэра Самары в октябре 2006, когда Живайкин резко изменил свою политическую ориентацию и из критиков Георгия Лиманского стал его заместителем и главой избирательного штаба. По всей видимости, если Александр Живайкин и дальше будет не против возглавить список ЕР по Самаре, ему припомнят еще и письмо 900 единороссов, которые в прошлом году обратились к Борису Грызлову с требованием исключить первого зама из партии. Проведя несомненно демократическую процедуру праймериз, ЕР (как на областном, так и на российским уровнях оказалась перед нелегкой задачей выбора лидеров и сохранения при этом стабильности внутри партии. Эксперты считают, что раскачивать ситуацию перед выборами смерти подобно. Не только для некоторых функционеров, но и для партии в целом.
Евгения Газизова
