21 мая 2007 г.
В адрес министра образования и науки Самарской области Валерия Путько прокуратурой направлено представление об устранении нарушений, выявленных при проверке ПТУ №11 прокуратурой Октябрьского района. Преподаватели училища по-прежнему достаточно вольготно обращаются с деньгами и жильем своих подопечных – детей-сирот. Воспитанники тем временем регулярно попадают под суд за кражи и грабежи.
3 марта прошлого года в отношении учащегося ПТУ №11 Артема Капустинского было возбуждено уголовное дело по 14 эпизодам разбоев и грабежей. Суд приговорил молодого человека к условному сроку наказания.
Между тем, когда Капустинский находился под стражей, с него была взята доверенность на имя преподавателя Капитоновой – документ давал право снять со счета в Сбербанке 30 тысяч рублей. По какому праву и на какие цели преподаватель снимала деньги со счета ученика, осталось неизвестным. Но только после вмешательства прокуратуры администрация 11-го ПТУ вернула деньги на текущий счет Капустинского.
Сам Артем тем временем обратился с заявлением в прокуратуру, где изложил свои подозрения относительно того, что администрация учебного заведения пытается завладеть принадлежащей ему комнатой. После этого прокуратура решила провести комплексную проверку профтехучилища.
Выяснилось, например, что без согласия органов опеки и попечительства администрация ПТУ долгое время сдавала внаем жилье учащегося несовершеннолетнего Юрия Москвитина. Педагоги регулярно снимали деньги со счетов учеников. Когда кто-то из подростков пускался в бега, заявления об их исчезновении в милицию направлялись с задержками. Например, Светлана Р. самовольно ушла из общежития еще 21 декабря 2006 года, а в розыск была объявлена на основании заявления, поступившего из училища лишь 14 февраля 2007-го. В 2006 году прокуратура района уже вносила в адрес администрации ПТУ №11 представления об устранении нарушений требований ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Прокуратура Октябрьского района не раз обращалась к министру образования и науки Самарской области Валерию Путько. В результате в прошлом году директору училища Сергею Малышеву был объявлен выговор. Какие результаты даст очередное представление в адрес министра, пока неизвестно. Сам Валерий Путько отказался давать какие-либо комментарии, сославшись на то, что пока ничего из прокуратуры не получал.
На чем попадались учащиеся ПТУ №11
В 2005 году судом Красноглинского района к двум годам лишения свободы условно за совершение кражи приговорен учащийся Джавадов. Аналогичное решение за совершение кражи Кировский районный суд вынес в отношении учащегося Морозова. Октябрьским районным судом за грабеж осуждены Абдуллаева, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью к двум годам лишения свободы условно – Ермолаева.
В 2006 году Сидоров осужден Похвистневским районным судом к 2 годам лишения свободы условно за совершение кражи. Горлитская приговорена Железнодорожным районным судом к трем годам лишения свободы условно за кражу. 16-летняя учащаяся осуждена Железнодорожным районным судом на 3 года лишения свободы условно за совершение кражи.
В 2007 году 17-летний учащийся осужден Октябрьским районным судом на два года лишения свободы условно за грабеж.
К этому перечню можно добавить десятки протоколов, составленных в порядке административного производства за различные правонарушения, совершенные учащимися ПТУ №11.
ПТУ №11 осуществляет подготовку работников квалифицированного труда из числа выпускников специальных коррекционных школ и школ-интернатов. В училище имеются группы постоянного пребывания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Согласно ч.4. ч.35 ГК РФ опекунами и попечителями несовершеннолетних граждан являются учреждения, где эти несовершеннолетние живут и учатся.
