30 апреля 2007 г.
Рабочая группа по реформе ЖКХ готовит предложение властям Самары по созданию муниципального унитарного предприятия, цель которого – помогать членам ТСЖ решать юридические и правовые вопросы. На базе МУП планируется проводить обучение домоуправов. Эксперты полагают, что вероятность реализации подобной идеи невелика, поскольку МУП не сможет приносить прибыль в городской и областной бюджет.
Идея создания такого МУПа у членов рабочей группы по реформе ЖКХ при правительстве Самарской области возникла еще в начале 2007 года. По мнению члена рабочей группы, председателя ТОС «Струковский» Надежды Кураповой, сегодня уже определена основная концепция этого предприятия. По ее мнению, создание МУПа может сократить дистанцию между собственниками жилья и структурами власти, так как администрация города редко идет навстречу гражданам. «Предприятие должно предоставлять собственникам жилья юридические консультации, а также заниматься обучением кадров. Если мэрия Самары и областные власти пойдут нам навстречу и предприятие будет создано, то впоследствии мы откроем филиалы МУПа во всех крупных городах Самарской области и районных центрах», – поясняет председатель рабочей группы по реформе ЖКХ при правительстве Самарской области Виктор Часовских. Предлагается финансировать МУП частично из муниципального бюджета, частично – из областного, а также самими товариществами, для которых это станет платой за обучение и консультации.
Интересно, что члены рабочей группы уже озвучили свои планы мэрии Самары и предоставили предварительную документацию. Следующим шагом станет обращение к губернатору Константину Титову.
Каких-либо экономических обоснований для образования унитарного предприятия члены группы не называют. Виктор Часовских убежден в том, что получение прибыли не является основной задачей этого предприятия.
Эксперты полагают: вероятность реализации подобной идеи невысока, поскольку предприятие не сможет приносить прибыль в бюджеты. Депутат Самарской губернской Думы Михаил Матвеев отмечает: «Сегодня правительство Самарской области делает многое в направлении обучения домоуправов. В этой ситуации создание специализированного МУПа я считаю излишним. Кроме того, подобные консультации должны оказывать бесплатно, поскольку это является обязанностью властей по отношению к населению».
С ним согласен депутат Самарской городской Думы Андрей Мастерков, который считает, что в Самаре уже есть структуры, которые обязаны оказывать помощь ТСЖ, например, комитет по управлению имуществом. «Подобный МУП может приносить прибыль только за счет консультаций в сфере образования домоуправов, однако мы не имеем права брать с них за это деньги», – говорит он.
По мнению юриста Олега Казачека, «членам рабочей группы по реформе ЖКХ было бы лучше пойти по пути создания общественной организации, так как для создания унитарного предприятия необходимо экономическое обоснование. К тому же руководитель МУПа назначается главой города, и в этой структуре город должен быть заинтересован».
Елена РИВЛИНА
