27 апреля 2007 г.
Пестравский мясоперерабатывающий комбинат подготовил иск о защите чести и достоинства к главе Самары Виктору Тархову. Основанием для иска являются слова Тархова, произнесенные в ходе предвыборных теледебатов 9 марта, о том, что комбинат в своей работе использует польское сырье 1949 года выпуска. Впрочем, доказать виновность мэра в этом деле комбинату будет сложно. Вопрос о предъявлении иска к главе Самары Виктору Тархову возник у руководства мясоперерабатывающего комбината Пестравского района сразу же после предвыборных теледебатов с губернатором Константином Титовым. В ходе дебатов будущий мэр Самары заявил, что Пестравский комбинат использует в производстве не свежее сырье, а тушки 1949 года выпуска. За это время на предприятии прошел ряд проверок, в результате которых было установлено, что в производстве используется только свежая продукция. «Теперь, на основании официальных проверок санэпидемстанции и других служб, наше предприятие подготовило иск к мэру Самары», – говорит директор Пестравского мясоперерабатывающего комбината Татьяна Надеина. Руководство мясокомбината считает, что своим выступлением глава Самары нанес ущерб чести и достоинству предприятия.
Эксперты по-разному оценивают факт подачи иска и перспективы судебного процесса по нему. Как заявил «Времени» депутат губернской Думы Михаил Матвеев, на теледебатах мэр кого-то цитирует, и это осложняет исход дела для истца. Кроме того, он говорит о некоем мясоперерабатывающем комбинате в Пестравском районе, а их там, теоретически, может быть несколько. В этом случае все предприятия должны предъявить коллективный иск к главе Самары. А вот юрист Олег Казачек считает так: «Если мэр говорил подобные слова, то ему придется за них ответить. Теперь задача Виктора Тархова – доказать, что он ничего подобного не говорил. Если он не сумеет доказать это, то может столкнуться с некоторыми проблемами или подать Пестравскому мясоперерабатывающему комбинату ответный иск».
Получить комментарии по этому делу мэра Самары и его представителей «Времени» не удалось.
Михаил МАТВЕЕВ,
депутат Самарской губернской Думы:
– Политическому деятелю очень важно в ходе выступления следить, о чем он говорит. Подобные иски доказывают как раз то, что глава Самары может ошибиться, как и любой другой человек. Впрочем, на теледебатах Тархов затронул очень серьезную проблему. Большинство мясоперерабатывающих комбинатов Самарской области работает на импортном сырье, а не на местном, а оно почти всегда содержит химические добавки и сою. Буквально на днях Московская городская Дума запретила закупки разными участниками рынка продуктов, содержащих сою. Я как потребитель очень хорошо понимаю проблему, которую затронул Виктор Тархов. Что сказал Виктор Тархов в ходе теледебатов 9 марта
«Я за время избирательной кампании объехал порядка 10 сельских районов. Когда ездишь постоянно в один и тот же район, например, Безенчукский, ну, вроде как-то глаз замылен. Ну, таких случаев вопиющих не видишь. Но то, что рассказывают и показывают в Черниговке, в Большой Глушице, в Пестравке, – ну это же ужас! Ужас! По-другому не скажешь. Небольшой мясоперерабатывающий комбинат в Пестравском районе, с небольшим убойным цехом. Спрашиваю: «На каком мясе работаем, на своем?» «Нет, – говорит, – мы завезли тушки свиней из Польши 49-го года выпуска». То есть то, что должно быть предназначено исключительно для уничтожения, нам запускают в колбасу».
Светлана ВНУКОВА
