18 января 2007 г.
Председатель ТСЖ обвиняется в растрате и отмывании
Следственный отдел УВД Автозаводского района Тольятти предъявил обвинение по четырем статьям уголовного кодекса Светлане Стоша. Работая в должности председателя ТСЖ Стоша через некоторое время оказалась в поле зрения правоохранительных органов в качестве подозреваемой. Самая легкая из статей, которую ей инкриминируют, это злоупотребление полномочиями, а самая тяжелая 174.1, которая трактуется как отмывание денежных средств, полученных преступным путем, предусматривает наказание до 8-ми лет лишения свободы. Кроме этого председателю ТСЖ предъявили обвинение в нарушении авторских и смежных прав и присвоении и растрате денежных средств.
Все началось с того, что весной 2005 года в ТСЖ «Жукова, 6» произошел небольшой переворот со сменой власти. В тот период по многоквартирному дому пошли разговоры, что надо бы сместить со своего поста Татьяну Агапитову, которая являлась председателем ТСЖ. Собралась даже некая «инициативная группа», в числе которой была и Светлана Стоша. Группа граждан подходила к жильцам и заводила разговоры, что неплохо было бы сменить председателя. Понятно, что многих членов ТСЖ эти разговоры возмущали, так как такие процессы принято выносить на обсуждение и принимать всем коллективом.
Как показали свидетели, из тех же жильцов, через несколько недель было организовано общее собрание, на котором присутствовало порядка 50 человек, хотя в самом доме 250 квартир. Несмотря на нехватку кворума Светлана Стоша и ее сторонники на собрании высказали недоверие председателю Агапитовой и сместили ее «волевым решением». В кресло председателя тут же села Стоша, а впоследствии об этом уведомили всех жильцов.
Примечательно, что поводом для выражения недоверия Агапитовой стал тот факт, что она якобы нерационально подходит к заключению договоров с организациями, обслуживающими дом. При Агапитовой за техническим состоянием дома следило ЗАО «Метрон». Первое, что сделала новый председатель, это расторгла договор с этой организацией и заключила с другой фирмой. Последствия «рационализатроства» жильцы почувствовали практически сразу, так как тарифы за техническое обслуживание с 8 рублей 46 копеек за квадратный метр увеличились почти на два рубля. Дальнейшие события показали, что это было только началом бурной деятельности Светланы Стоша.
Затем новый председатель решали, что дом нуждается в ограде и нашла подрядчика на эти работы, который запросил 1 миллион 700 тысяч рублей. Причем, никому из жильцов не была показана смета расходов. Из 250 «квартирантов» никто толком не мог удостовериться, действительно ли именно столько стоит этот забор, или гораздо меньше. Так или иначе, но мнения жильцов на этот счет ни председателя, ни членов правления не интересовала. Кстати, в правление вошли именно те люди, которые и содействовали Стоше в завоевании председательской должности ТСЖ с окладом в более чем 14 тысяч рублей. Хотя, может быть, дело было не только и не столько в окладе… По крайней мере именно такой вывод в дальнейшем и лег в основу обвинительного заключения. Правда, это случилось чуть позже. Жильцы, которые отказывались платить за забор, считая, что он им и не очень-то нужен, вскоре с удивлением рассматривали квитанции об оплате коммунальных услуг, в которых деньги за ограждение были включены в счет долга.
В сентябре 2005 года от инициативной группы в адрес Стоша было направлено письмо, с просьбой сообщить наименование фирмы-подрядчика, которая строила ограждение, а также условия договорных отношений. Однако Стоша не сообщила членам ТСЖ вышеуказанные данные. Месяц спустя председатель вывесила в каждом подъезде отчет, почему-то без подписи и печати, в котором сообщалось, что в ТСЖ имеется прибыль по дому в 300 тысяч рублей и еще 200 тысяч набежало с парковки. Это и настораживало, так как любое товарищество собственников жилья не является коммерческой организацией и прибыли вообще-то иметь не должно. Если и есть таковая, в виде сэкономленных средств и денег, полученных от арендаторов, то она должна идти на погашение коммунальных расходов. Такова суть деятельности всех ТСЖ – снижать любыми способами квартплату всех членов товарищества. При этом Стоша не выдала заработную плату консьержкам, которые работают в ТСЖ, и предлагала только по 500 рублей. Непонятно тогда, куда девалась прибыль…
Другим непонятным фактом стала ситуация с парковкой. Кроме машин жильцов там имелись и места под транспорт ООО «Инкомцентр», которое весь этот дом, собственно и строило. Стоша же видя, что большинство парковочных мест пустует неофициально сдавала их в аренду. Жильцам одно парковочное место обходилось в 300 рублей в месяц, а вот сколько за это брала Стоша с «нежильцов», это вопрос следствия. Впрочем, пароквка, это мелочь. Хотя некоторым так не казалось. Например, председатель как-то обязала всех сдать деньги на благоустройство стояночных мест. Дескать, компенсировать понесенные затраты. Многих возмутил тот факт, что Стоша требует с них деньги за то, к чему не имеет ни малейшего отношения. Тем более, что парковка была благоустроена вышеупомянутым «Инкомцентром», со стороны которого к жильцам никаких требований не поступало. Стоша, кстати, тоже не сидела, сложа руки, а пыталась судиться со строптивыми жильцами, которые предпочитали оплачивать коммунальные услуги не по квитанциям, которые приходили от председателя ТСЖ, а по тарифам, официально утвержденным тольяттинской мэрией. Все эти суды она проиграла. Впрочем, она даже и на судебные заседания не приходила. Один из фактов, выявленных следователями Автозаводского РУВД Тольятти, это то, как Светлана Стоша «прокручивала» деньги в одном из банков. Такс с 1 июля 2005 года по 28 июня 2006 года председатель ТСЖ перечисляла деньги товарищества на один из расчетных счетов «Фиа-банка», а затем спокойно снимала набежавшие проценты. Именно этот факт лег в основу предъявленной статьи «отмывание (легализация денежных средств. Зарабатывала она и на мелочах, например, решив поменять магнитные ключи. С каждого из жильцов она вычитала за «таблетку» по 150 рублей, тогда как выяснилось, что организация, которая их изготовила, передала ключи по 49 рублей за штуку. Помножив разницу в 101 рубль минимально на 250 квартир можно высчитать «скромную» прибыль председателя.
Кроме всего перечисленного Светлане Стоша вменяют и «мелочь» вроде нарушения авторских прав – на одном из компьютеров ТСЖ была обнаружена пиратская программа «1С». Впрочем, даже и без этой статьи УК, растраты и легализации может хватить на хороший срок заключения.
Интерфакс
