13 января 2007 г.
Очередной раунд разбирательств вокруг Загородного парка закончился не в пользу
Федеральной регистрационной службы. 12 января арбитражный суд отказал ФРС в удовлетворении иска о признании незаконной регистрации земель Загородного парка как
частной собственности. В ответ администрация Самары включила в борьбу свой последний ресурс – управление Росохранкультуры,которое заявило о многочисленных
исторических памятниках, расположенных на территории парка. Самарские же археологи
считают данное утверждение сомнительным. Решение областного арбитража отказать управлению Федеральной регистрационной службы в иске о признании незаконным собственного постановления, по которому 30 и 31 октября 2006 года земельный участок под Загородным парком был зарегистрирован как собственность 000 "Аттракцион", а затем переход участка к 000 "Авеню -риэлт", стимулировало администрацию города на поиск альтернативных вариантов борьбы за собственность. Помощь нашли в лице самарского управления Росохран-культуры. Его руководитель Светлана Жданова обратилась в ФРС с заявлением о том, что на территории парка расположено множество памятников археологии, в связи с чем необходимо сменить статус этих земель.
Администрация города тут же воспользовалась ситуацией. Заместитель главы Самары, руководитель департамента управления имуществом Виктор Адамов заявил, что в его распоряжении есть данные о проведении на территории парка раскопок, в ходе которых были обнаружены стоянки древних людей. В этом случае земля автоматически переходит в категорию особо охраняемых зон.
Правда, похоже, что чиновник поторопился или выдает желаемое за действительное. Как пояснили в руководстве 000 "Аттракцион" в 2006 году, никаких археологических раскопок на территории Загородного парка не велось. Не было их и в 2005-м, и в 2004 годах. По словам заместителя декана по научной работе Самарского государственного педагогического университета кандидата исторических наук Олега Мочалова, последние раскопки в этом районе велись в 80-х годах. Утверждать, что на всей территории парка находятся стоянки древних людей, нельзя. Стоит отметить и такой факт, что за время своего существования Загородный парк и прилегающие к нему территории многократно перестраивались. Директор проектно-изыскательской фирмы "КНК" Елена Сергеева считает, что найти какие-то следы пребывания древних людей на территории • от Оврага Подпольщиков до 5-й просеки включительно практически невозможно. "В годы Советской власти, да и в последующие годы, на этих территориях вели активное строительство. Миллионы кубометров земли снимали и вывозили за город. Я бы не стала говорить, что на месте Загородного парка есть или могут быть стоянки. С таким же успехом их можно искать под ТЦ "Мега-Сити" или резиденцией губернатора Константина Титова, под любым коттеджем в районе 1-5-й просек", - говорит она. Единственная попытка вспомнить об исторических памятниках была предпринята депутатом СГД Михаилом Дегтяревым в ходе строительства ТЦ "Мега-Сити". Однако он не сумел представить доказательств, что на месте строительства имеются археологические памятники. Насколько известно, кроме письма управления РОК, у администрации города нет доказательств, что в Загородном парке есть стоянки древних людей. Чтобы доказать свою правоту, г-ну ' Адамову и людям, стоящим за ним, придется взять лопаты и делать раскоп либо "случайно" найти останки древних людей под кустами в парке.
Елена Калюжная
